油漆粉刷

文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://www.xinhuanet.com/politics/2015-08/16/c_128129755.htm"

　　在美國曬“自由女神”，在英國秀“倫敦眼”……今年暑假，一些“00后”的朋友圈成了國外“景點秀”。　　近幾年，暑假將孩子送出國感受異國文化成為流行風尚，今年，參與各類暑期夏令營、旅游團的學生人數之多令人驚嘆。從形式上看，從名校短期學習、景點游覽到戶外探險、藝術體驗等等，各種主題應有盡有。　　暑假，一直是家長們“燒錢”的季節。由于暑期有大量的空閑時間，父母都希望孩子在知識上和能力上得到提升。也正是看中這一商機，一些教育機構和旅行社紛紛針對學生推出了海外游學項目，將“目光”盯準了家長們的錢包。　　例如，英國美國澳洲游學兩周游團，需要花費3萬元左右；三周常規海外游學語言課程需花費4萬元到5萬元不等；5天左右的新加坡短途游學價格相對實惠，但也要7000元左右。　　不可否認，出國游學確實能讓孩子受益，長了見識，也學了東西，但游學帶來的收獲與付出的金錢是否成正比、用重金購買的成長鍛煉能否彌補家庭教育的不足、短暫的出國游學會不會給孩子帶來負面的影響等，也是值得思考的問題。　　從媒體的公開報道中不難發現，學費不菲的游學團體驗多是走馬觀花，兩周的行程覆蓋國外各大名牌高校、旅游景點等，學生在此過程中更多是“玩”。除此之外，還有各類購物溜逛項目，跟很多常規的旅游團并無二致。出國游學的孩子們不僅沒有鍛煉口語、學到知識，更多是通過在朋友圈曬吃曬喝，形成炫顯之風。　　從這個意義上看，標榜學知識、開眼界的暑期游學多少變了味，或者說跟“游學”似乎沒多大關系，就是一次旅游。雖然有這些明顯的弊端，但很多家長為什麼還要固執的將孩子送出國去？　　一來，很多家長認為孩子出國學習總比窩在家里打游戲、過衣來伸手飯來張口的日子好，并且認為孩子只要離開了自己，到了一個全新的環境中就會學會自立。事實上，孩子缺少的成長鍛煉是家庭教育的不足，陌生的短暫的新環境并不能對其進行彌補。　　此外，近些年的“游學”風盛行，其中還有很多成分是家長盲目跟風或是互相攀比的心理作祟。很多學生將出國游學當成了炫耀資本，而沒有出國游學的學生更是看著眼紅，甚至要求父母花錢讓自己出國游學。更有家境一般的普通學生為了“有面子”一次又一次的出國游學。一來二去，出國游學成為學生間攀比較勁的一個指標。　　在這樣一種跑偏了的思維怪圈里，可以想象，美其名去游學的出國熱，恐怕也難以實現家長們的良苦用心。最后只是陷入一種走馬觀花、燒錢擺闊的尷尬循環之中。　　當然，不是反對出國旅游，如果經濟條件允許，多走一走開闊孩子的視野也是好事，但以學習為目的的短期游學，相比較之下意義的確沒那么大。家長們不妨在暑期里從孩子自身的特點入手，給孩子一個更加合理妥帖的安排和規劃，不去攀比，也不去跟風，讓暑期游學熱降降溫，回歸理性。（文?王瑩?賈可純）

關鍵字標籤：菲律賓短期遊學推薦-瘋英文遊學中心